房屋租赁合同纠纷 （2018）浙06民终810号
裁判要旨
被上诉人在二审中提交了关于提供东山花苑、广宏花苑的物业管理用房的说明，该说明载明“广宏花苑物管用房为东山花苑1幢春晖大道286号-5号1-3层楼房1间”，根据该说明，案涉房屋涉及上虞区曹娥街道广宏花园业主委员会权益，该房屋是否均为上诉人的物业用房之事实需要进一步查明，被上诉人在一审中也对此提出异议，因此上虞区曹娥街道广宏花园业主委员会与本案存在法律上的利害关系，应当作为第三人参加诉讼，而一审未予追加，显属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初9962号民事判决；二、本案发回浙江省绍兴市上虞区人民法院重审。上诉人上虞区曹娥街道东山花苑业主委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 章建荣审 判 员 王普庆审 判 员 夏 鸿二〇一八年四月十一日法官助理 张 明书 记 员 陈 莺 来源：百度搜索“”
摘要
上虞区曹娥街道东山花苑业主委员会、绍兴市上虞区曹娥街道东山旅馆房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终810号上诉人（原审原告）：上虞区曹娥街道东山花苑业主委员会，住所地绍兴市上虞区曹娥街道大三角商住楼1幢4-5号。负责人：王福寿，主任。委托诉讼代理人：叶全夫，绍兴市君道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：绍兴市上虞区曹娥街道东山旅馆，住所地绍兴市上虞区曹娥街道东山花苑商住楼。经营者：王伟江，男，1968年5月9日出生，汉族，……