（2017）浙07民终6262号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新博置业公司与吴厚贵于2015年8月15日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定吴厚贵向新博置业公司购买案涉房屋，并于同日在义乌市不动产登记中心进行了预售合同备案登记，该行为具有公示效力。新博置业公司诉称其与吴厚贵于2015年11月30日签订《解除合同确认书》，解除了上述商品房买卖合同，但直至2016年1月25日该院裁定查封涉案房产，双方仍未解除预售合同备案登记，也未见新博置业公司退还吴厚贵3万元定金，该院对双方解除了上述商品房买卖合同的事实不予认定。新博置业公司的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第二项、第二十五条第一款第一项的规定，判决：驳回新博置业公司的诉讼请求。案件受理费12375元，由新博置业公司负担。本院二审期间，上诉人新博置业公司提交两组证据。证据一：建设工程施工许可证、规划许可证、竣工验收备案确认书、商品房预售证、不

义乌市新博置业有限公司、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、吴厚贵案外人执行异议之诉二审民事判决书

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6262号上诉人（原审原告、执行案外人）：义乌市新博置业有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道下朱村C区31幢3单元。法定代表人：骆艳丽，总经理。委托诉讼代理人：施健辉，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延……