饲养动物损害责任纠纷 （2014）抚中民一终字第00172号

动物饲养人对所饲养的动物有饲养、管理的义务，被告对自己饲养的动物管理不善，导致动物挣脱脖套，将原告咬伤，应承担赔偿责任。原告在躲避被告饲养的动物追赶的过程中无过错，不承担责任。原告请求伙食补助费过高，可依据国家公务人员出差补助标准予以判决。原告对误工费的请求，因原告已享受退休工人待遇，故再要求给付误工费的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告焦岩伟于判决生效后五日内赔偿原告张绍华医药费9106.01元；护理费（17天×91.73元）1559.41元；伙食补助费（17天×30元）510元，合计11175.42元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，保全费120元，共计195元，由被告负担。被告焦岩伟不服原审判决，向本院提出上诉称：请求撤销原判，改判被上诉人承担责任。主要理由是：1、上诉人的狗是拴着的，不是散放的，狗将

动物饲养人对所饲养的动物有饲养、管理的义务，被告对自己饲养的动物管理不善，导致动物挣脱脖套，将原告咬伤，应承担赔偿责任。原告在躲避被告饲养的动物追赶的过程中无过错，不承担责任。原告请求伙食补助费过高，可依据国家公务人员出差补助标准予以判决。原告对误工费的请求，因原告已享受退休工人待遇，故再要求给付误工费的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告焦岩伟于判决生效后五日内赔偿原告张绍华医药费9106.01元；护理费（17天×91.73元）1559.41元；

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00172号上诉人（原审被告）焦岩伟，男，1959年12月30日出生，满族，护林员，住清原满族自治县清原镇。委托代理人姚振利，抚顺市顺城区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张绍华，男，1952年6月21日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县清原镇。上诉人焦岩伟因饲养动物损害责任纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院……