确认劳动关系纠纷 （2021）鲁02民终9858号

魏吉秀主张其于1989年3月1日至1992年11月期间存在劳动关系，但根据其提交的招收农民合同制工人审批表的内容可见，魏吉秀于1992年11月28日经原胶南市劳动局批准被招收为农民合同制工人，且即使该审批表中载明的工作简历是真实的，也只能表明其1985年8月至“××”招待所工作，无法证明与胶南市市北汽修厂建立了劳动关系。对于胶南市市北汽修厂周洪绪出具的证明，该证明系证人证言，而招收农民合同制工人审批表中载明原胶南市大场镇人民政府推荐和原胶南市劳动局批准魏吉秀为农民合同制工人的时间均为1992年11月，若魏吉秀于1989年3月已至汽修厂工作，那么工作简历应当有其在胶南市市北汽修厂工作的内容，但工作简历中并未填写该经历，由此可见，证人证言与招收农民合同制工人审批表这一书证内容不一致，而书证的效力高于证人证言，因此，该证人证言不予采信。综上所述，魏吉秀的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回魏吉秀的诉讼请求。案件受理费10元，由魏吉秀负担。二审中，魏吉秀提交青岛市西海岸新区信访局协调化解三科来访事项转办单，证明：198

魏吉秀主张其于1989年3月1日至1992年11月期间存在劳动关系，但根据其提交的招收农民合同制工人审批表的内容可见，魏吉秀于1992年11月28日经原胶南市劳动局批准被招收为农民合同制工人，且即使该审批表中载明的工作简历是真实的，也只能表明其1985年8月至“××”招待所工作，无法证明与胶南市市北汽修厂建立了劳动关系。对于胶南市市北汽修厂周洪绪出具的证明，该证明系证人证言，而招收农民合同制工人审批表中载明原胶南市大场镇人民政府推荐和原胶南市劳动局批准魏吉秀为农民合同制工人的时间均为1992年11月，若魏吉秀于1989年3月已至汽修厂工作，那么工作简历应当有其在胶南市市北汽修厂工作的内容，但工

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终9858号上诉人（原审原告）：魏吉秀，女，1965年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：胶南市市北汽修厂，住所地山东省青岛市黄岛区齐长城路31号。法定代表人：周洪绪，经理。上诉人魏吉秀因与被上诉人胶南市市北汽修厂确认劳动关系纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初5932号民事判……