建设工程合同纠纷 (2017)冀09民终1835号
裁判要旨
原告周立才根据实际施工的工程量,一直未放弃向相关人员索要欠款、主张权利,且根据原告和杨树亮的录音证据能够证明杨树亮明确拒绝再给付原告工程款的时间为2015年1月10日,故原告方的起诉未超过诉讼时效。根据原告提交的证据及双方的质证意见,原告应为从案外人杨宝忠手中承包了涉案工程,庭审中被告杨树亮称被告牛炳成与案外人杨宝忠之间系雇佣关系,且原告未提交证据证实被告牛炳成与案外人杨宝忠之间系合伙人的事实,故原告要求被告牛炳成承担给付相应工程款的证据并不确实、充分,本院不予支持。因沧县中交公工程队的实际负责人为案外人杨树城,且在被告牛炳成与原告签订的劳务分包协议中,并未加盖沧县中交公路工程队的公章,原告亦未提交其他证据证实被告牛炳成实系受沧县中交公路工程队的委托而签订劳务分包协议,故原告要求沧县中交公路工程队承担给付相应工程款的证据亦不确实、充分,故本院对该主张亦不予支持。根据泊头市路桥建筑工程有限公司于2015年6月1日出具的证明可以证实,涉案工程实际由案外人杨宝忠从泊头市路桥建筑工程有限公司转包而来,后通过《桥梁工程施工劳务分包协议书》将涉案工程的劳务部分分包给原告进行施工,并陆续支付工程款共
摘要
原告周立才根据实际施工的工程量,一直未放弃向相关人员索要欠款、主张权利,且根据原告和杨树亮的录音证据能够证明杨树亮明确拒绝再给付原告工程款的时间为2015年1月10日,故原告方的起诉未超过诉讼时效。根据原告提交的证据及双方的质证意见,原告应为从案外人杨宝忠手中承包了涉案工程,庭审中被告杨树亮称被告牛炳成与案外人杨宝忠之间系雇佣关系,且原告未提交证据证实被告牛炳成与案外人杨宝忠之间系合伙人的事实,故原告要求被告牛炳成承担给付相应工程款的证据并不确实、充分,本院不予支持。因沧县中交公工程队的实际负责人为案外人杨树城,且在被告牛炳成与原告签订的劳务分包协议中,并未加盖沧县中交公路工程队的公章,原告亦
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1835号上诉人(原审原告):周立才,男,1960年6月19日出生,汉族,职业,现住河北省沧州市沧县。。委托代理人:王莉,女,1963年6月20日生,汉族,住址同上。系上诉人妻子。。被上诉人(原审被告):杨树亮,男,1979年12月14日出生,汉族,职业,现住河北省沧州市新华区。。委托代理人:陈静,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原……