房屋买卖合同纠纷 (2018)浙11民终520号
裁判要旨
合同一系双方自愿签字,原告在合同签订后履行了房款交付义务且以房屋租金8000元抵扣房款,二被告对此予以认可,该合同成立并有效。原告主张第三人与他人恶意串通,虚构事实,致使原告购买35㎡店面的目的无法实现。首先,双方签订的合同一中,并未明确约定各间店面的面积。其次,合同签订前,原告曾实地查看了与本案诉争房产相邻,结构、面积相同的店面,原告系房地产中介从业人员,对房地产相关概念较常人具备更为专业的认识,故对所要购买的店面面积应有专业的判断。故原告的该主张没有事实依据,不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条之规定,判决如下:驳回原告毛小媛的诉讼请求。案件受理费8880元,由原告毛小媛负担。二审期间,上诉人毛小媛提交如下证据:证据一,另案的应诉、举证通知书、起诉状、借条,待证徐文英与被上诉人用房产抵押贷款后部分款项给上诉人使用。证据二,民事判决书,待证案外人王群是案涉房产的所有权人。江振雄、肖素萍、徐文英质证认为,对于证据一、证据二的真实性无异议,但证据一的抵押贷款部分款项是上诉人用于归还徐文英之前的借款,并非贷款由徐文英直接领取,证据二的判决书涉及的房产与本案情形
摘要
毛小媛、江振雄房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙11民终520号上诉人(原审原告):毛小媛,女,1967年10月26日出生,汉族,住遂昌县。委托诉讼代理人:范治平,浙江开弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江振雄,男,1973年12月10日出生,汉族,住遂昌县。被上诉人(原审被告):肖素萍,女,1972年11月10日出生,汉族,住遂昌县。原审第三人:徐文英,女,1973年6月25日出生……