劳务合同纠纷 （2019）辽01民终14156号

原告李国军与被告史德生之间的劳务合同关系，是双方真实意识表示，合法有效。李国军按照约定向史德生提供了劳务活动，但史德生向李国军没有支付全部的劳动报酬，史德生应承担违约责任。关于史德生在庭审中提出李国军在提供劳务过程中造成其它经济损失问题，因系另一法律关系，本案不予审理，故可另案向李国军主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条规定，判决如下：一、被告史德生于本判决发生法律效力后10日内，给付原告李国军劳务报酬5900元（10200－4300）；二、驳回原告李国军其他诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元，由被告史德生负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：双方均认可李国军为史德生开车，工钱系每月结算，按照货站开具的累计重量计价，双方争议的是2017年9-10月期间的工资，史德生认可这两个月期间大部分时间李国军是出勤了，也认可应当给李国军支付10200元的工资，但史德生认为这两个月的工钱已经给付了李国军，李国军认为没给，所以双方对李国军在这两个月提供劳务的事实没有异议，史德生应当承担举证义务以证明实际给付了工资，但史德生并未能提供收

原告李国军与被告史德生之间的劳务合同关系，是双方真实意识表示，合法有效。李国军按照约定向史德生提供了劳务活动，但史德生向李国军没有支付全部的劳动报酬，史德生应承担违约责任。关于史德生在庭审中提出李国军在提供劳务过程中造成其它经济损失问题，因系另一法律关系，本案不予审理，故可另案向李国军主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条条规定，判决如下：一、被告史德生于本判决发生法律效力后10日内，给付原告李国军劳务报酬5900元（10200－4300）；二、驳回原告李国军其他诉讼请求。案件受理费56元，减半收取28元，由被告史德生负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14156号上诉人（原审被告）：史德生，男，1975年11月20日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：李国军，男，1976年12月15日出生，汉族，打工，住辽宁省法库县。上诉人史德生因与被上诉人李国军劳务合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院民事判决书（2019）辽0124民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本……