饲养动物损害责任纠纷 （2016）云26民终665号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。陆广泽作为完全民事行为能力人，对自己的人身安全未尽到安全防护义务，明知被告家的黄牯子牛（曾与原告家的黄牯子牛打过两次架）在陆金学家放荒的田块里吃草，还要赶着自家的黄牯子牛从那块荒田里经过并去拉被告家黄牯子牛的绳子，是导致此事故发生的根本原因，应承担主要责任即承担70％的民事责任。被告陆金伦、陆乜全对其饲养的黄牯子牛没有尽到必要的管理义务，未对该牛采取行之有效的安全措施，存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任即承担30％的民事责任：48417.60元（161392.00元×30％）。被告陆应强、陆国丽在广南县城居住，不是挑伤陆广泽致死的黄牯子牛的饲养人和管理人，故不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告陆金伦、陆乜全于判决生效后三十日内赔偿原告陆

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。陆广泽作为完全民事行为能力人，对自己的人身安全未尽到安全防护义务，明知被告家的黄牯子牛（曾与原告家的黄牯子牛打过两次架）在陆金学家放荒的田块里吃草，还要赶着自家的黄牯子牛从那块荒田里经过并去拉被告家黄牯子牛的绳子，是导致此事故发生的根本原因，应承担主要责任即承担70％的民事责任。被告陆金伦、陆乜全对其饲养的黄牯子牛没有尽到必要的管理义务，未对该牛采取行之有效的安全措施，存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任即承担30％的民事责任：48417.60元（1613

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终665号上诉人（原审被告）：陆金伦，男，1962年4月16日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：黄朝光，广南莲光法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陆乜全，女，1963年4月1日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：陆应强，系陆乜全的儿子。特别授权。被上诉人（原审原告……