建设工程施工合同纠纷 （2018）皖12民终2006号
裁判要旨
金牛公司与华林公司签订的两份《外墙工程施工协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议；双方均应按照协议书约定履行自己的义务。金牛公司要求华林公司对涉案工程的外墙真石漆工程重做、整修，或赔偿经济损失684528.51元，因司法鉴定意见是涉案工程不存在质量问题，所以其诉讼请求，不予支持。金牛公司对司法鉴定意见有异议，其未提供异议理由的证据，故不予采信。华林公司按照协议约定进行施工完毕后，与金牛公司进行结算，总工程款为985558.32元，金牛公司已支付工程款762000元，下余工程款223558.32元未支付；所以华林公司要求金牛公司支付工程款223558.32元及利息（自2015年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至工程款付清之日止），符合法律规定，予以支持；因金牛公司认为涉案工程存在质量问题，所以华林公司才对涉案部分工程进行维修，费用应自理，而司法鉴定意见是华林公司所施工的工程不存在质量问题，故该维修费用应该由金牛公司负担。由于双方对维修费未进行结算，根据华林公司提供所支付给施工人员的维修费的数额，本院酌定为50000元为宜。对于华林公司超过该部分的诉讼请求，不予支
摘要
阜阳金牛房地产开发有限公司、阜阳市华林装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终2006号上诉人（原审原告、反诉被告）：阜阳金牛房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路678号金牛小区16#楼505室，统一社会信用代码91341200719906006D.法定代表人：程子侠，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹维敬，该公司副总经理。委托诉讼代理人：孙兰杰，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告、反诉原告）……