房屋租赁合同纠纷 （2016）新22民终434号

原告魏星要求被告锦华公司支付2007年1月1日至2015年12月31日的房屋租金977722.34元、滞纳金1203486.53元及违约金154338.39元，合计2335547.25元的依据是吴某某在担任被告锦华公司法定代表人期间，于2015年5月份以被告锦华公司法定代表人的名义与原告魏星签订的日期为2006年12月31日的房屋租赁合同，以及2015年5月31日吴某某与原告魏星签订的拖欠房屋租金确认书，被告锦华公司不予认可，认为该房屋租赁合同载明的签订日期是2006年12月，而吴某某在2010年之前与被告锦华公司没有关系，不是被告锦华公司的法定代表人，且合同上没有被告锦华公司的盖章，拖欠房屋租金确认书上没有被告锦华公司公章，是否是吴某某签的无法确定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，吴某某担任被告锦华公司法定代表人的时间是2010年12月28日至2015年7月13日，2007

原告魏星要求被告锦华公司支付2007年1月1日至2015年12月31日的房屋租金977722.34元、滞纳金1203486.53元及违约金154338.39元，合计2335547.25元的依据是吴某某在担任被告锦华公司法定代表人期间，于2015年5月份以被告锦华公司法定代表人的名义与原告魏星签订的日期为2006年12月31日的房屋租赁合同，以及2015年5月31日吴某某与原告魏星签订的拖欠房屋租金确认书，被告锦华公司不予认可，认为该房屋租赁合同载明的签订日期是2006年12月，而吴某某在2010年之前与被告锦华公司没有关系，不是被告锦华公司的法定代表人，且合同上没有被告锦华公司的盖章，拖欠房屋

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新22民终434号上诉人（原审原告）：魏星，男，1957年10月20日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：哈密市锦华矿业资源开发有限责任公司，住所地：哈密市广场北路38号。法定代表人：孙忠，董事长。委托代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。上诉人魏星因与被上诉人哈密市锦华矿业资源……