确认合同有效纠纷 （2017）川08民终696号

原告李勇与被告华宇厂签订的砖厂承包合同，系双方真实意思表示，没有违反相关法律、法规的禁止性规定，其合同效力予以确认。因在履行合同中发生纠纷导致合同不能履行，双方均同意解除合同，一审法院予以确认。本案争议焦点是：一、履行合同中违约责任的问题。关于被告的违约行为：通过庭审查明的事实，在履行合同中确实存在当地工人怠工甚至阻止原告点火、生产的情况。且其主要原因在于被告华宇厂与前承包人辜天畅发生纠纷造成，而原告将此情况通知被告后，被告未积极妥善解决造成原告4个月未正常生产。原、被告签订的砖厂承包合同，其主要目的是原告取得华宇厂的承包经营权，而被告则是收取承包款，这也是该合同中原、被告所对应的主要权利义务。同时承包合同中也明确约定李勇在接管前华宇建材厂的所有的债权债务均与李勇无关，全部由华宇厂承担。但正由于被告华宇厂与前承包人的经济纠纷未妥善解决导致原告不能正常点火生产，损害了原告的承包经营权，因此其责任在被告，未正常生产期间的损失应由被告华宇厂向原告赔偿。至于被告辩称原告与前承包人辜天畅存在合伙关系，不能正常生产的责任在于原告。但被告所提交的证据不足以证实原告与辜天畅之间的合伙关系。关于原告的违

原告李勇与被告华宇厂签订的砖厂承包合同，系双方真实意思表示，没有违反相关法律、法规的禁止性规定，其合同效力予以确认。因在履行合同中发生纠纷导致合同不能履行，双方均同意解除合同，一审法院予以确认。本案争议焦点是：一、履行合同中违约责任的问题。关于被告的违约行为：通过庭审查明的事实，在履行合同中确实存在当地工人怠工甚至阻止原告点火、生产的情况。且其主要原因在于被告华宇厂与前承包人辜天畅发生纠纷造成，而原告将此情况通知被告后，被告未积极妥善解决造成原告4个月未正常生产。原、被告签订的砖厂承包合同，其主要目的是原告取得华宇厂的承包经营权，而被告则是收取承包款，这也是该合同中原、被告所对应的主要权利义务

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终696号上诉人（原审原告）：李勇，男，1964年12月19日出生，汉族，住四川省苍溪县陵江镇。委托诉讼代理人：唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苍溪县华宇建材厂。住所地：四川省苍溪县陵江镇。法定代表人：徐丽，经理。委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴开均（曾用名：吴开军），……