财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第00982号

本案双方当事人的争议焦点为，上诉人应向被上诉人赔付车辆损失、周彦雷钩机损失施救费、鉴定费的数额是多少？被上诉人的新车购置价为268650元，现已使用五年，应当有折旧，在上诉人处投有机动车损失保险的保额214920元应为双方协商后认定的车辆实际价值，故上诉人称被上诉人的车辆为不足额投保、应按比例赔付的上诉理由不成立，上诉人应足额赔偿被上诉人车辆损失29980元。上诉人没有对原审判令其承担1000元鉴定费提起上诉，视为认可该项判决内容。关于上诉人对被上诉人提供的石家庄三一众力工程机械有限公司出具给张三妮的收据显示金额为82529元、发票为89529元两张票据不一致及不应承担10000元施救费的上诉请求，被上诉人答辩称发票89529元系施救费10000元与赔偿周彦雷钩机损失82529元二者之和扣除（优惠）3000元后产生，被上诉人主张的89529元赔偿费中已含有10000元施救费，故原审判令上诉人再向被上诉人支付10000元施救费属于重复计算，本院依法纠正为上述两项费用的数额共计为89529元。上诉人该项诉称成立，本院依法予以支持。上诉人应向被上诉人支付鉴定费1000元＋车辆损失费29980

本案双方当事人的争议焦点为，上诉人应向被上诉人赔付车辆损失、周彦雷钩机损失施救费、鉴定费的数额是多少？被上诉人的新车购置价为268650元，现已使用五年，应当有折旧，在上诉人处投有机动车损失保险的保额214920元应为双方协商后认定的车辆实际价值，故上诉人称被上诉人的车辆为不足额投保、应按比例赔付的上诉理由不成立，上诉人应足额赔偿被上诉人车辆损失29980元。上诉人没有对原审判令其承担1000元鉴定费提起上诉，视为认可该项判决内容。关于上诉人对被上诉人提供的石家庄三一众力工程机械有限公司出具给张三妮的收据显示金额为82529元、发票为89529元两张票据不一致及不应承担10000元施救费的上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00982号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，地址：灵寿县人民西路79号。法定代表人：牛文刚，该公司经理。委托代理人：刘青青，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张三妮，农民。委托代理人：杨伟，河北ＸＸ律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称中国人保灵寿公司）与被上诉人张三妮因……