财产保险合同纠纷 （2016）冀11民终585号

原、被告之间确立的保险合同关系意思表示真实，内容合法，依法确认有效，双方应遵循诚实信用原则按约履行各自的义务。本案原告作为投保人已按约交付了保险费，在发生了保险合同约定的保险事故的情况下，本案被告作为保险人理应依约履行赔付保险金的义务。原告与第三方所发生的交通事故属于保险事故，原告在被告处投保有车损不计免赔险，被告应依约全额赔付原告因保险事故造成的损失。现原告主张由被告赔偿车损保险金的诉求，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张的吊拖施救费及拆解费、评估费分别属于被保险人为防止或减少保险标的的损失和被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由被告承担。原审判决如下：衡水人保财险公司自判决生效后三日内赔偿衡东物流公司车损保险金79080元、吊拖施救费3000元、拆解费3000元、评估鉴定费3000元，共计88080元；驳回衡东物流公司的其他诉讼请求。衡水人保财险公司提出书面上诉，主要称：1、冀T×××××号重型半挂牵引车经衡水正誉资产评估有限公司评估损失79080元，其中驾驶室总成鉴定金额49000元。经我公司定损员核实，该事故车在深州修理厂实际更换

原、被告之间确立的保险合同关系意思表示真实，内容合法，依法确认有效，双方应遵循诚实信用原则按约履行各自的义务。本案原告作为投保人已按约交付了保险费，在发生了保险合同约定的保险事故的情况下，本案被告作为保险人理应依约履行赔付保险金的义务。原告与第三方所发生的交通事故属于保险事故，原告在被告处投保有车损不计免赔险，被告应依约全额赔付原告因保险事故造成的损失。现原告主张由被告赔偿车损保险金的诉求，事实清楚，证据充分，应予支持。原告主张的吊拖施救费及拆解费、评估费分别属于被保险人为防止或减少保险标的的损失和被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由被告承担。原审

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终585号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。负责人：李彦君，公司经理。委托代理人：左国栋，河北志安邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武邑衡东物流有限公司，住所地：武邑县清凉店镇团村。法定代表人：王秋生，公司经理。委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。上诉人中国人民财……