车辆租赁合同纠纷 （2020）浙01民终10549号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现惠迪杭州分公司要求廖年庆支付汽车租赁费用及逾期付款利息、律师费的诉讼请求，因惠迪杭州分公司未在该院指定的期限内提交充分证据证明本案双方之间存在《共享汽车租赁服务协议》及廖年庆通过小桔租车平台租赁浙Ａ**××××车辆的事实，故惠迪杭州分公司诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。廖年庆经该院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回惠迪杭州分公司的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，减半收取113元，由惠迪杭州分公司负担。 本院二审期间，惠迪杭州分公司围绕上诉请求依法提交了后台操作录屏一份，欲证明廖年庆在惠迪杭州分公司处租车的事实。廖年庆未发表质证意见。本院经审查认为，该证据可以证明惠迪杭州分公司的证明目的，对该证据予以采纳。 本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，惠迪杭州分公司与廖年庆签订的《共享汽车租赁服务协议》第3.2条约定：“当甲方提交订单时，将视为其同意并接受乙方在手机客户端中发布

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现惠迪杭州分公司要求廖年庆支付汽车租赁费用及逾期付款利息、律师费的诉讼请求，因惠迪杭州分公司未在该院指定的期限内提交充分证据证明本案双方之间存在《共享汽车租赁服务协议》及廖年庆通过小桔租车平台租赁浙Ａ**××××车辆的事实，故惠迪杭州分公司诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。廖年庆经该院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回惠迪杭州分公司的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，减半收取113元，由惠迪杭州分公司负

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10549号 上诉人（原审原告）：惠迪（天津）商务服务有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文二西路******。 法定代表人：赵华。 委托诉讼代理人：陈桓，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖年庆，男，1989年12月30日出生，汉族，住江西省玉山县。 上诉人惠迪（天津）商务服务有限公司杭……