质量监督行政管理（质量监督） （2019）粤13行终145号

原、被告双方对涉案桶装水耗氧量超标的事实均无异议，本案的争议焦点为被告作出涉案行政处罚适用法律法规是否正确。《中华人民共和国食品安全法》于2018年12月29日经第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉等五部法律的决定》修正。本案应适用当时施行的《中华人民共和国食品安全法》（2015年4月24日修订）。《中华人民共和国食品安全法》（2015年4月24日修订）第一百二十四条规定：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……除前款和本法第一百二十三条、第一百二十五条规定的情形外，生产经营不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂的，依照前款规定给予处罚。”第一百二十五条规定：“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品药品监督

原、被告双方对涉案桶装水耗氧量超标的事实均无异议，本案的争议焦点为被告作出涉案行政处罚适用法律法规是否正确。《中华人民共和国食品安全法》于2018年12月29日经第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉等五部法律的决定》修正。本案应适用当时施行的《中华人民共和国食品安全法》（2015年4月24日修订）。《中华人民共和国食品安全法》（2015年4月24日修订）第一百二十四条规定：“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤13行终145号上诉人（原审被告）惠州大亚湾经济技术开发区市场监督管理局。法定代表人朱云波，局长。出庭诉讼负责人肖运河，副局长。委托代理人徐稳，广东稳健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）惠州大亚湾正源泉饮用水有限公司，住所地：广东省惠州大亚湾塘布村塘三村民小组。法定代表人林立凤，总经理。委托代理人林国友，副总经理。上诉人惠州大亚湾经济技术开……