买卖合同纠纷 （2019）粤03民终13403号
裁判要旨
《锴硕Q503交货计划》系创益通公司与锴硕公司双方真实意思表示，双方均在该交货计划上签名，庭审中均确认该交货计划的真实性，故该《锴硕Q503交货计划》应视为双方买卖合同的变更，双方均应按照《锴硕Q503交货计划》的约定履行义务。根据《锴硕Q503交货计划》约定，锴硕公司应于2018年6月4日前交完货，根据刘强提交的送货单，锴硕公司分别于2018年6月2日、6月4日、6月5日向创益通公司送货，创益通公司对2018年6月2日、6月4日收货的货物无异议，对6月5日收货的货物主张已过交货截止日期，且送货单上备注“暂收、不入账”，不予认可。原审法院认为，2018年6月2日、6月4日送货的货物对应送货单编号为S020180602006、S020180604004、S020180604005，金额共计251200元，按照《锴硕Q503交货计划》约定货款按八折计算后计为200960元。故对该三张送货单上的金额及约定优惠原审法院予以确认，创益通公司应向刘强支付200960元。对于6月5日送货、对应送货单编号为S020180605001、S020180605006的货物，因已超过《锴硕Q503交货计划》约
摘要
《锴硕Q503交货计划》系创益通公司与锴硕公司双方真实意思表示，双方均在该交货计划上签名，庭审中均确认该交货计划的真实性，故该《锴硕Q503交货计划》应视为双方买卖合同的变更，双方均应按照《锴硕Q503交货计划》的约定履行义务。根据《锴硕Q503交货计划》约定，锴硕公司应于2018年6月4日前交完货，根据刘强提交的送货单，锴硕公司分别于2018年6月2日、6月4日、6月5日向创益通公司送货，创益通公司对2018年6月2日、6月4日收货的货物无异议，对6月5日收货的货物主张已过交货截止日期，且送货单上备注“暂收、不入账”，不予认可。原审法院认为，2018年6月2日、6月4日送货的货物对应送货单编
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13403号上诉人（原审原告）：刘强，男，1983年08月14日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗其桥，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：深圳市创益通技术股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处东坑社区长丰工业园第4栋，东坑社区长……