保安服务合同纠纷 (2021)辽01民终12669号

案号
(2021)辽01民终12669号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
保安服务合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-09-17

裁判要旨

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2018年7月离职,于2020年12月申请仲裁,已超过仲裁时效,故对原告各项诉请,一审法院不予支持。一审法院判决:驳回原告王续武的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。二审中,双方当事人对一审查明事实均无异议,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中,双方当事人于2018年7月解除劳动关系,但上诉人直至2020年11月才申请劳动仲裁,其申请劳动仲裁时已经超过一年时间。二审中,上诉人虽提交证人证言欲证明其诉讼请求未超过仲裁时效,但经法庭询问证人何某陈述“不清楚上诉人让其出庭证明什么问题”、“没有陪同上诉人去单位找过保险的事”;证人宋某陈述曾陪同上诉人找过单位,但没有陪同进楼,并不清楚上诉人“找的谁怎么说的”,上述证人证言不能证明待证事实,且

摘要

中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告于2018年7月离职,于2020年12月申请仲裁,已超过仲裁时效,故对原告各项诉请,一审法院不予支持。一审法院判决:驳回原告王续武的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。二审中,双方当事人对一审查明事实均无异议,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终12669号上诉人(原审原告):王续武,男,1967年8月4日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:韩吉,辽宁冠佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽宁保全保安服务有限公司,住所地沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人:刘宝全,该公司副总经理。委托诉讼代理人:李立玲,女,该公司员工。上诉人王续武因与被上诉人辽宁保全保安服务有……