保安服务合同纠纷 （2016）吉01民终253号

（一）关于保安公司对于车辆丢失是否应付赔偿责任。锦程公司与保安公司之间签订的保安服务合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。保安服务合同的双方应当按照合同中约定的内容履行义务。保安公司保安管理的车辆发生被盗丢失时，保安公司工作人员未向开车人索要出门证件，且违反了要求两名保安同时在岗的内部规定，仅留一名保安看门，允许被盗车辆离开金马公司，存在严重过错，违背了双方之间的合同义务，故应向锦程公司赔偿由于车辆丢失所造成的损失。在丢失车辆找到后，保安公司可以另行主张权利，弥补因承担赔偿责任而造成的自身损失。（二）关于保安公司赔偿的具体数额。保安公司保安管理车辆发生丢失后，应当依照车辆价格进行赔。通过锦程公司举证证明，金马公司向华之诚公司支付了丢失的6＊4平头自卸汽车（车辆型号CA3250P66K2L2BT1AE4，底盘型号CA3250P66K2L2T1AE4）价款283000元。金马公司为上述汽车上装的费用为67000元。虽然保安公司对于上述费用提出异议，但在申请评估后，又主动撤回申请。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当

（一）关于保安公司对于车辆丢失是否应付赔偿责任。锦程公司与保安公司之间签订的保安服务合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。保安服务合同的双方应当按照合同中约定的内容履行义务。保安公司保安管理的车辆发生被盗丢失时，保安公司工作人员未向开车人索要出门证件，且违反了要求两名保安同时在岗的内部规定，仅留一名保安看门，允许被盗车辆离开金马公司，存在严重过错，违背了双方之间的合同义务，故应向锦程公司赔偿由于车辆丢失所造成的损失。在丢失车辆找到后，保安公司可以另行主张权利，弥补因承担赔偿责任而造成的自身损失。（二）关于保安公司赔偿的具体数额。保安公司保安

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终253号上诉人（原审被告）：长春保安集团有限公司。住所：长春经济技术开发区。法定代表人：潘丽颖，执行副总裁。委托代理人：陶金，吉林尚信律师事务所律师委托代理人：艾锐，吉林尚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春一汽实业锦程物业管理有限公司。住所：长春汽车产业开发区。法定代表人：ＸＸ仁，总经理。委托代理人：高群，吉林恒基律师事务所……