房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2021)川17民终395号
裁判要旨
因该房屋的位置和面积已发生较大变化,无法确定该房屋的具体位置,执行中对交付给申请执行人王兴祥的房屋不能明确,同时双方又多次协商无果,未能达成执行和解,执行法院裁定驳回了王兴祥的执行申请。现上诉人王兴祥再次向人民法院提起诉讼要求被上诉人城普房产公司就门市置换按市价进行补偿,因此,上诉人王兴祥的诉讼请求仅是对原判决处理方式的变更,该诉讼应属重复诉讼,上诉人王兴祥可通过其他途径另行主张权利。综上,上诉人王兴祥的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙华审判员 陈洁审判员 谭兴二〇二一年三月八日书记员 冯谦 百度搜索“”
摘要
因该房屋的位置和面积已发生较大变化,无法确定该房屋的具体位置,执行中对交付给申请执行人王兴祥的房屋不能明确,同时双方又多次协商无果,未能达成执行和解,执行法院裁定驳回了王兴祥的执行申请。现上诉人王兴祥再次向人民法院提起诉讼要求被上诉人城普房产公司就门市置换按市价进行补偿,因此,上诉人王兴祥的诉讼请求仅是对原判决处理方式的变更,该诉讼应属重复诉讼,上诉人王兴祥可通过其他途径另行主张权利。综上,上诉人王兴祥的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川17民终395号上诉人(原审原告):王兴祥,男,汉族,1964年8月24日出生,住开江县。被上诉人(原审被告):四川城普房地产开发有限公司,住所地开江县普安镇滨水景观北路一段,统一社会信用代码:91511723452391663E。法定代表人:陈建平,职务:经理。被上诉人(原审被告):四川城普房地产开发有限公司普安镇龙腾盛世项目部,住所地开江……