票据利益返还请求权纠纷 （2019）粤20民终4721号
裁判要旨
《中华人民共和国票据法》第四条第二款规定：“持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。”由此可见，持票人行使票据权利的前提是在票据上签章，持票人没有在票据上签章，不属于票据当事人，不享有票据权利，因此不享有票据法上规定的票据付款请求权、追索权和票据利益返还请求权。本案中，周小军虽然持有涉案支票，但并未在涉案支票上签章，不享有票据权利，其以票据利益返还请求权为由请求出票人支付票面金额135773元，违反上述法律规定，其请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回周小军的诉讼请求。案件受理费3016元，减半收取1508元，由周小军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案是票据利益返还请求权纠纷。结合双方诉辩意见，本案的争议焦点是：周小军主张杨乐安向其支付支票款135773元，理据是否充分。《中华人民共和国票据法》第四条第二款规定：持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。由此可见，持票人行使票据权利的前提是在
摘要
《中华人民共和国票据法》第四条第二款规定：“持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。”由此可见，持票人行使票据权利的前提是在票据上签章，持票人没有在票据上签章，不属于票据当事人，不享有票据权利，因此不享有票据法上规定的票据付款请求权、追索权和票据利益返还请求权。本案中，周小军虽然持有涉案支票，但并未在涉案支票上签章，不享有票据权利，其以票据利益返还请求权为由请求出票人支付票面金额135773元，违反上述法律规定，其请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：驳回周小军的诉讼请求。案件
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4721号上诉人（原审原告）：周小军，男，1974年12月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：方海江，广东德元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨乐安，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：廖永强，广东广和（中山）律师事务所律师。委托诉讼……