劳务合同纠纷 (2016)浙02民终3208号
裁判要旨
结算单仅有项目部财务徐卫斌结算劳务报酬证据不足而不予支持,本人不同意,因为平时付工资也是仅有项目部财务徐卫斌的工资单,就可以拿到工资了,并没有其他人签字。补充提供与朱永成通话录音光盘2份、通话内容文字摘要2份。中达公司答辩称:请求驳回上诉,维持原判。孙仲良向一审法院起诉,请求判令中达公司支付2013-2014年拖欠工资27500元并支付该款按年利率10%计算四年的利息损失11000元。一审法院认定事实:2014年12月28日,抬头为“中达公司香梅人家二期工程项目部勤杂人员2013年全年工资结算单”的单子载明,孙仲良为预算员,2013年2月7日至2013年10月31日工作天数264天,工资总额110000元,已领工资85000元,实际应付25000元,费用报销2500元,实际应付2500元。表格下方备注内容为:工资总额112500元,2013年已付40000元,2014年已付45000元,尚欠27500元。该表格制表人为徐卫斌,但落款处项目主管、项目经理、出纳会计栏均无人签字。该表格另有一段手写内容为:“中达建设集团股份有限公司:兹有朱永成承建无锡香梅人家二期工程至今尚欠孙仲良工资详见本
摘要
结算单仅有项目部财务徐卫斌结算劳务报酬证据不足而不予支持,本人不同意,因为平时付工资也是仅有项目部财务徐卫斌的工资单,就可以拿到工资了,并没有其他人签字。补充提供与朱永成通话录音光盘2份、通话内容文字摘要2份。中达公司答辩称:请求驳回上诉,维持原判。孙仲良向一审法院起诉,请求判令中达公司支付2013-2014年拖欠工资27500元并支付该款按年利率10%计算四年的利息损失11000元。一审法院认定事实:2014年12月28日,抬头为“中达公司香梅人家二期工程项目部勤杂人员2013年全年工资结算单”的单子载明,孙仲良为预算员,2013年2月7日至2013年10月31日工作天数264天,工资总额1
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3208号上诉人(原审原告):孙仲良,男,1950年11月6日出生,汉族,住江苏省无锡市崇安区。被上诉人(原审被告):中达建设集团股份有限公司。住所地:浙江省象山县丹城镇育才路**号。法定代表人:齐明春,该公司董事长。委托诉讼代理人:董豪,该公司员工。上诉人孙仲良因与被上诉人中达建设集团股份有限公司(以下简称中达公司)劳务合同纠纷一案……