对外追收债权纠纷 （2017）浙03民终345号

双方当事人签订的协议，是其真实意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。瑞田公司的破产申请本院已受理，其管理人决定解除协议，吴建春也表示同意解除协议，为此本院确认双方解除协议；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此，解除合同后，吴建春应腾空租赁场所；依法返还瑞田公司借款204万元并按约支付欠款利息及租金。综上，瑞田公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。合同解除造成损失的应当赔偿，吴建春的损失有评估结论为据，瑞田公司辩解吴建春提出的损失过高，因缺乏依据，本院对该辩解不予采信，为此，吴建春的反诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国企业破产法》第十八条、第四十条、第五十三条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认解除瑞田钢业有限公司与吴建春于2009年11月17日签订的协议；二、限吴建春于判决生效之日起一个月内将苍南县瑞田新型建材有限公司内有关财物腾空，将租赁物交还给瑞田钢业有限公司；三、吴

双方当事人签订的协议，是其真实意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。瑞田公司的破产申请本院已受理，其管理人决定解除协议，吴建春也表示同意解除协议，为此本院确认双方解除协议；根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因此，解除合同后，吴建春应腾空租赁场所；依法返还瑞田公司借款204万元并按约支付欠款利息及租金。综上，瑞田公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。合同解除造成损失的应当赔偿，吴建春的损失有评估结论为据，瑞田公司辩解吴建春提出的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终345号上诉人(原审原告）：瑞田钢业有限公司。住所地：苍南县龙港镇城东工业园区。诉讼代表人：周涛，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张步胜，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雄雄，浙江正昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建春，男，汉族，1963年2月10日出生，乐清市。委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。……