建设工程合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第03745号

上诉人对欠付被上诉人工程款没有异议，但认为被上诉人存在违约行为导致上诉人损失80余万元，应由被上诉人承担责任，上诉人应以反诉的形式提出并主张权利。但上诉人在一审中并未提出，亦无证据证明一审法院不予允许。同时，法律已赋予当事人享有提出反诉的权利，是否行使，由当事人自行决定，不属人民法院释明的范围。因此，一审法院审理程序合法，上诉人的上诉理由不成立。至于上诉人提出的被上诉人违约应承担的违约责任问题，可另行通过诉讼解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由上诉人重庆长江中诚建设工程有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏渝代理审判员　　黎明代理审判员　　于利二〇一五年八月二十七日书　记　员　　李婷

上诉人对欠付被上诉人工程款没有异议，但认为被上诉人存在违约行为导致上诉人损失80余万元，应由被上诉人承担责任，上诉人应以反诉的形式提出并主张权利。但上诉人在一审中并未提出，亦无证据证明一审法院不予允许。同时，法律已赋予当事人享有提出反诉的权利，是否行使，由当事人自行决定，不属人民法院释明的范围。因此，一审法院审理程序合法，上诉人的上诉理由不成立。至于上诉人提出的被上诉人违约应承担的违约责任问题，可另行通过诉讼解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03745号上诉人（原审被告）重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号。法定代表人张达金，总经理。委托代理人刘潇忆，重庆长江中诚建设工程有限公司职工。被上诉人（原审原告）重庆鸿鸟节能建材有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡16幢2-2。法定代表人牟元鸿，总经理。委托代理人张庭源，重庆君……