金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初1095号

原告与被告优泰公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。原告依约向被告优泰公司发放借款本金3000万元人民币，被告优泰公司也应依约如期偿还借款本金及利息，然而，被告优泰公司在合同履行期限届满前即开始欠息，并在合同履行期限届满后未偿还全部借款本金，构成违约。故，原告主张被告优泰公司偿还借款本金2850万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。既然被告优泰公司未依约偿还本息构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定以及借款合同关于“借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%”的约定，原告请求判令被告优泰公司承担利息和罚息有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息、罚息数额一节，虽然原告发放贷款时间为2018年6月7日，但双方在借款合同约定“本合同项下借款发放当日为起息日”、“本合同履行期限以借据为准，但借据到期日不得超过本合同约定的借款期限到期日”，且借款借据明确载明到期日为2019年6月5日，原告主张期内利息计算至2019年6月5日有事实

原告与被告优泰公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。原告依约向被告优泰公司发放借款本金3000万元人民币，被告优泰公司也应依约如期偿还借款本金及利息，然而，被告优泰公司在合同履行期限届满前即开始欠息，并在合同履行期限届满后未偿还全部借款本金，构成违约。故，原告主张被告优泰公司偿还借款本金2850万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。既然被告优泰公司未依约偿还本息构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定以及借款合同关于“借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初1095号原告：大连银行股份有限公司第一中心支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾广场1号。统一社会信用代码91210202716913542E。法定代表人：董博，该支行行长。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曾丘轲，辽宁壹品律师事务所律师。被告：大连优泰贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**锦……