劳务合同纠纷 （2015）张中民一终字第30号

根据本案的事实，上诉人湖南省三建公司与被上诉人高守柏之间系劳务合同关系，在合同履行过程中，双方因劳务费用的结算而发生纠纷，故本案的案由应为劳务合同纠纷。原判决将本案案由确定为追索劳动报酬纠纷，适用《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（二）》第三条确有不当，本院予以纠正。本案中所涉及的“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章，上诉人湖南省三建公司认可其真实性，并且曾在向案外人吴贤春出具的《委托书》上面予以加盖，上诉人对案外人吴贤春在欠条上偷盖该枚印章的主张亦未提交任何有效证据予以证实，故湖南省三建公司诉称“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章在慈利宾馆项目管理过程中从未使用、系吴贤春偷盖的主张没有事实依据。湖南省三建公司认为吴贤春所出具的欠条缺少必要生效条件的主张亦无法律依据，不予支持。本案中，湖南省三建公司在慈利宾馆主体楼项目工程的承建中，其设立的项目部将部分劳务发包给高守柏施工。根据《委托书》中的记载，吴贤春慈利宾馆工程项目的现场负责人，吴贤春在向高守柏出具的欠条上亦加盖了“湖南省第三工程有限公司慈利项目部”的印章，结合以上事实，高守柏有理由相信吴贤

根据本案的事实，上诉人湖南省三建公司与被上诉人高守柏之间系劳务合同关系，在合同履行过程中，双方因劳务费用的结算而发生纠纷，故本案的案由应为劳务合同纠纷。原判决将本案案由确定为追索劳动报酬纠纷，适用《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥（二）》第三条确有不当，本院予以纠正。本案中所涉及的“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章，上诉人湖南省三建公司认可其真实性，并且曾在向案外人吴贤春出具的《委托书》上面予以加盖，上诉人对案外人吴贤春在欠条上偷盖该枚印章的主张亦未提交任何有效证据予以证实，故湖南省三建公司诉称“湖南省第三工程有限公司慈利宾馆项目部”印章在慈利宾馆项目管理过

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民一终字第30号上诉人（原审被告）湖南省第三工程有限公司。法定代表人谈毅，该公司董事长。委托代理人蒋鑫，男，1986年10月30日出生，汉族。委托代理人汪晋喜，男，1963年8月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高守柏，男，1969年2月4日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人唐西富，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。上诉人湖南省第……