房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）海南二中民一终字第379号

双方当事人均未提交《洋浦经济开发区干冲区P2路用地范围及其他建筑物拆迁协议书》，无法确认签订协议的当事人身份。而林志清已领取安置房，洋浦管委会、洋浦干冲区办事处已履行完对林志清的拆迁安置，因此，林志清申请调取三份证据，均已无必要，要求确认其与洋浦管委会、洋浦干冲区办事处签订的《洋浦经济开发区干冲区P2路用地范围及其他建筑物拆迁协议书》合法有效，亦无必要，不予支持。林志清要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处按现行政策再进行安置，没有合同约定和法律依据，无法获得支持。林志清要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处出具安置房相关手续，合理正当，但不是本案审理范围，不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回林志清的诉讼请求。案件受理费100元，由林志清负担。上诉人林志清不服一审判决上诉称，一审判决认定洋浦管委会、洋浦干冲区办事处已履行完对林志清的拆迁安置是错误的，没有证据予以证实。林志清的房屋被拆迁，其与洋浦管委会、洋浦干冲区办事处签订有拆迁协议，洋浦管委会、洋浦干冲区办事处对此予以承认。洋浦管委会、洋浦干冲区办事处对被拆迁人林志清没有安置文件，没有颁发安置

双方当事人均未提交《洋浦经济开发区干冲区P2路用地范围及其他建筑物拆迁协议书》，无法确认签订协议的当事人身份。而林志清已领取安置房，洋浦管委会、洋浦干冲区办事处已履行完对林志清的拆迁安置，因此，林志清申请调取三份证据，均已无必要，要求确认其与洋浦管委会、洋浦干冲区办事处签订的《洋浦经济开发区干冲区P2路用地范围及其他建筑物拆迁协议书》合法有效，亦无必要，不予支持。林志清要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处按现行政策再进行安置，没有合同约定和法律依据，无法获得支持。林志清要求洋浦管委会、洋浦干冲区办事处出具安置房相关手续，合理正当，但不是本案审理范围，不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第379号上诉人（原审原告）林志清，男，汉族。委托代理人刘忠维，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洋浦经济开发区管理委员会，住所地海南省洋浦经济开发区洋浦大厦。法定代表人张磊，该委员会主任。被上诉人（原审被告）洋浦经济开发区干冲区办事处，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾。法定代表人黄定海，该办事处主任。两被上诉人共同委托……