民政府资源行政管理:土地行政管理 (2017)最高法行申8852号
裁判要旨
弥勒市政府在颁发土地证时审查了申请人提交的材料、做了地籍调查、询问了周叔权,已经尽到了相应的审查义务,也未违反《土地登记办法》的相关规定。据此,该院作出(2016)云71行初19号行政判决,驳回周淑珍的诉讼请求。周淑珍不服上述一审行政判决,向云南省高级人民法院提出上诉。云南省高级人民法院二审对一审认定的事实予以确认。该院另查明,周奉、周蛟诉周叔权宅基地使用权纠纷一案《调解书》认定,2003年11月因弥勒北过境路、弥师二级公路施工征地拆迁,原云南省弥勒县城建局凭周叔权、周奉、周蛟三人订立的分家协议在云南省弥勒市弥阳镇益华小区分别划给其三人三宗建房用地,2003年11月周叔权先在他名下兑得的一宗地基上建房,2004年又在周蛟名下兑得的一宗地基上建房,双方为此发生争议。云南省高级人民法院认为,本案中,周叔权于2008年10月10日向弥勒市政府提出土地登记申请,并提出了拆迁证明、规划许可证、土地房产所有证(老地基)、《承诺书》、周淑珍的身份证复印件、《调解书》等申请材料,弥勒市政府在对上述材料审查后,对该地块进行了地籍调查并询问了申请人周叔权,于2008年12月23日审批同意并颁发了1820号
摘要
弥勒市政府在颁发土地证时审查了申请人提交的材料、做了地籍调查、询问了周叔权,已经尽到了相应的审查义务,也未违反《土地登记办法》的相关规定。据此,该院作出(2016)云71行初19号行政判决,驳回周淑珍的诉讼请求。周淑珍不服上述一审行政判决,向云南省高级人民法院提出上诉。云南省高级人民法院二审对一审认定的事实予以确认。该院另查明,周奉、周蛟诉周叔权宅基地使用权纠纷一案《调解书》认定,2003年11月因弥勒北过境路、弥师二级公路施工征地拆迁,原云南省弥勒县城建局凭周叔权、周奉、周蛟三人订立的分家协议在云南省弥勒市弥阳镇益华小区分别划给其三人三宗建房用地,2003年11月周叔权先在他名下兑得的一宗地
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申8852号再审申请人(一审原告、二审上诉人):周淑珍,女,1951年4月13日出生,汉族,住云南省弥勒市。委托诉讼代理人:杨树芳,云南八进律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):云南省弥勒市人民政府。住所地:云南省弥勒市弥阳镇冉翁路延长线。法定代表人:包旭,该市市长。第三人:周叔权,男,1956年2月7日出生,汉族,……