建设工程合同纠纷 （2015）哈民一民终字第866号

奚玉祥借用黑龙江龙福建筑劳务有限公司名义与力源送变电公司签订的两份工程基础分包施工合同无效。根据法律规定，发包人应参照合同约定给付工程款。本案二审争议的焦点问题为：1、奚玉祥主张的870.35立方米挖坑工程款35.6万元是否应予支持；2、奚玉祥主张的材料款、燃料费、油费、施工费等是否应予支持。关于奚玉祥主张的870.35立方米挖坑工程款35.6万元是否应予支持问题。虽力源送变电公司认可奚玉祥又挖坑施工870.35立方米事实，但因该部分工程系合同之外的工程，奚玉祥未举证证明双方对该部分工程的单价或工程价款进行过约定，参照双方签订的《500KV白巴#1、#2送电线路工程基本分包施工合同》中关于“基础工程施工（含冬季施工），塔位桩复测分坑、钢筋加工、基面施工整理、挖方、支模板、砼浇制、养生、回填土（包括二次回填）、混凝圭试块制作和一切基础试验等”的约定，挖坑只是涉案工程的一部分，合同的第三条约定合同总价中已考虑到为达到本标段工程要求的质量目标而可能出现报废或返工的工程；且奚玉祥举示的其妻子书写的《ⅠⅡ回挖坑实测记录》为复印件，在力源送变电公司不认可的情况下，该《ⅠⅡ回挖坑实测记录》不能作为认

奚玉祥借用黑龙江龙福建筑劳务有限公司名义与力源送变电公司签订的两份工程基础分包施工合同无效。根据法律规定，发包人应参照合同约定给付工程款。本案二审争议的焦点问题为：1、奚玉祥主张的870.35立方米挖坑工程款35.6万元是否应予支持；2、奚玉祥主张的材料款、燃料费、油费、施工费等是否应予支持。关于奚玉祥主张的870.35立方米挖坑工程款35.6万元是否应予支持问题。虽力源送变电公司认可奚玉祥又挖坑施工870.35立方米事实，但因该部分工程系合同之外的工程，奚玉祥未举证证明双方对该部分工程的单价或工程价款进行过约定，参照双方签订的《500KV白巴#1、#2送电线路工程基本分包施工合同》中关于“基

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第866号上诉人（原审原告、反诉被告）奚玉祥。委托代理人霍金梅。委托代理人王保忠，山东九州苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）黑龙江省力源送变电工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街35号4栋。法定代表人韩平，董事长。委托代理人宇仁龙。委托代理人刘岩，黑龙江现代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省送变电工程……