金融借款合同纠纷 （2021）皖04民终182号

《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，淮南通商银行长青支行与陈春曼签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。淮南通商银行已经依约履行了发放贷款义务，但陈春曼未按合同约定履行到期还款义务，已构成违约。经审查，陈春曼向淮南通商银行借款450万元，借款期限届满其未偿借款，利息支付至2019年7月20日的事实，有《个人借款合同》、借款凭证、放款通知书等证据在卷证实，足以认定。现淮南通商银行起诉要求陈春曼偿还450万元借款，有事实和法律依据，予以支持。另审查，淮南通商银行按照年利率9.75%的标准要求陈春曼偿还其2019年7月21日至2020年7月7日期间的借款利息，符合合同约定及法律规定，予以支持。经核算，一审法院确定上述期间的利息为423123.29元（450万元×9.75%÷365天×352天），扣除陈春曼2019年8月20日、9月21日支付的利息5045.47元，陈春曼还应支付418077.82元。对淮南通商

《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，淮南通商银行长青支行与陈春曼签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。淮南通商银行已经依约履行了发放贷款义务，但陈春曼未按合同约定履行到期还款义务，已构成违约。经审查，陈春曼向淮南通商银行借款450万元，借款期限届满其未偿借款，利息支付至2019年7月20日的事实，有《个人借款合同》、借款凭证、放款通知书等证据在卷证实，足以认定。现淮南通商银行起诉要求陈春曼偿还450万元借款，有事实和法律依据，予以支持。另审查，淮

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终182号 上诉人（原审原告）:淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**宇，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈春曼，女，197……