财产保险合同纠纷 (2021)苏07民终231号
裁判要旨
“规定是条例的补充”,明显矛盾。(3)在投保人对于保险合同中相关条款的理解与保险公司发生争议时,保险法也规定应当按照通常理解予以解释,对于合同条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案关于实习期驾驶牵引车辆上路行驶发生事故,保险公司不予赔偿的条款,是免除保险公司赔偿义务的条款。对于该条款的效力及内容的理解,应当依据保险法的规定予以审查。(4)驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车。若不允许增驾A2车型增驾期内牵引挂车,存在矛盾。增驾期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在增驾期内不能驾驶准驾车型、车辆,则失去目的和意义。被上诉人人民保险公司辩称:一、《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定,“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”,公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条第一款规定“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”,江苏省高级人民法院于2020年11月13日在中国裁判文书网发布的裁定也支持了这一观点。本案中,涉案驾驶员王某的驾驶证副页上明确载明其处于增驾A2的实习期内,故
摘要
“规定是条例的补充”,明显矛盾。(3)在投保人对于保险合同中相关条款的理解与保险公司发生争议时,保险法也规定应当按照通常理解予以解释,对于合同条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案关于实习期驾驶牵引车辆上路行驶发生事故,保险公司不予赔偿的条款,是免除保险公司赔偿义务的条款。对于该条款的效力及内容的理解,应当依据保险法的规定予以审查。(4)驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了牵引挂车、半挂车。若不允许增驾A2车型增驾期内牵引挂车,存在矛盾。增驾期的主要目的就是为了使驾驶员熟悉准驾车型、车辆的性能、运行等行驶情况。如在增驾期内不能驾驶准驾车型、车辆,则失去目的和意义。被上诉
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终231号上诉人(原审原告):伏刘星,男,1994年4月9日出生,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:张伟,江苏润鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:周雪森,江苏润鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人:陈德,该分公司经理。委托诉讼代理人:杨旸,……