相邻关系纠纷 （2021）沪01民终5903号

原审在审理本案时基本事实认定不清，可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2021）沪0112民初3901号民事判决；二、本案发回上海市闵行区人民法院重审。一审案件受理费由原审法院在重审时予以确定，二审案件受理费人民币50元，退还上诉人吴志刚、吴题。审 判 员　方方二〇二一年六月七日法官助理　王申法官助理　胡蓉书 记 员　王申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注

原审在审理本案时基本事实认定不清，可能影响案件的正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市闵行区人民法院（2021）沪0112民初3901号民事判决；二、本案发回上海市闵行区人民法院重审。一审案件受理费由原审法院在重审时予以确定，二审案件受理费人民币50元，退还上诉人吴志刚、吴题。审 判 员　方方二〇二一年六月七日法官助理　王申法官助理　胡蓉书 记 员　王申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终5903号上诉人（原审原告）：吴志刚，男，1955年6月30日生，汉族，住所本市闵行区。上诉人（原审原告）：吴题，男，1986年6月27日生，汉族，住所本市闵行区。委托诉讼代理人：吴志刚（系吴题之父），年籍同前。被上诉人（原审被告）：余凡，男，1979年1月8日生，汉族，住所本市闵行区。被上诉人（原审被告）：罗忠昌，男，1947年10月……