触电人身损害责任纠纷 （2019）粤07民终976号

本案是触电人身损害责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕黄活筹等五人及李磊的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、受害人黄健伟的死亡原因？2、受害人黄健伟的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照何种标准计算？本院具体分析如下：关于受害人黄健伟的死亡原因问题。本案中，双方当事人均确认受害人黄健伟是由于触电原因致死，但对于其死亡是由何种设备造成的，双方各执一词，说法不一。黄活筹等五人认为受害人黄健伟是因李磊的抽水泵漏电导致触电死亡；而李磊则认为系受害人黄健伟自身携带的电鱼机导致其死亡。根据本案查明的事实，台山市公安局四九派出所2017年5月7日所作的《现场勘验笔录》中记载，涉案现场受害人黄健伟的背部有一白色塑胶罐，头戴自制的头灯，北侧100cm处水中有一个白色塑胶罐，罐中装有一块蓄电池和

本案是触电人身损害责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕黄活筹等五人及李磊的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、受害人黄健伟的死亡原因？2、受害人黄健伟的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照何种标准计算？本院具体分析如下：关于受害人黄健伟的死亡原因问题。本案中，双方当事人均确认受害人黄健

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终976号上诉人（原审原告）：黄活筹，男，1949年7月17日出生，汉族，住广东省台山市**********。上诉人（原审原告）：饶美宋，女，1958年2月8日出生，汉族，住广东省台山市**********。上诉人（原审原告）：甄美媛，女，1983年9月13日出生，汉族，住广东省台山市********。上诉人（原审原告）：黄杏银，女，2……