财产保险合同纠纷 （2020）黔05民终7866号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按保险合同履行义务。本案原告向被告钟山财保公司投保机动车损失险，车辆在保险期间内遭损毁。故被告理应按照保险合同约定在保险责任范围内进行理赔。对于被告人民财保钟山支公司辩称“原告主张承担保险责任，必须举证证明事故的发生属于保险赔付范围”。原告就保险标的的价值及损失事实承担了举证责任，但不属于保险责任拒赔事由的举证责任应当由被告承担。故，对被告的该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于判决生效之日起十五日内于贵Ｂ×××**号小型普通客车损失保险限额内赔偿原告孔祥成损失98463.4元。二审中，被上诉人孔祥成提供了评估报告和评估费发票各一份，用以证明其委托贵州中联评估鉴定有限公司对涉案车辆的损失费用进行评估，支付评估费4000元，经测算，涉案车辆受损前的价值为95800元，修复费用为111748元，故不具备修复价值，应

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按保险合同履行义务。本案原告向被告钟山财保公司投保机动车损失险，车辆在保险期间内遭损毁。故被告理应按照保险合同约定在保险责任范围内进行理赔。对于被告人民财保钟山支公司辩称“原告主张承担保险责任，必须举证证明事故的发生属于保险赔付范围”。原告就保险标的的价值及损失事实承担了举证责任，但不属于保险责任拒赔事由的举证责任应当由被告承担。故，对被告的该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终7866号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码91451122900361258D。负责人：张玉成，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：顾彬桂，贵州盈厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔祥成，男，1987年5月16日出生，汉族，初中文化，农……