财产保险合同纠纷 (2021)冀09民终3603号
裁判要旨
原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,应受法律保护。事故车辆在保险期间内发生交通事故,被告作为保险人,应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于车辆损失费,原告主张137428元,并提交河北得正保险公估有限公司出具DZ2020070007号公估报告予以证明。被告认为该公估报告书损失项目不合理、残值过低,但是其未提交证据予以反驳,且出具该公估报告书的鉴定机构系原、被告双方共同选定,由一审法院按照法定程序予以委托,故对该公估报告书,一审法院予以采信,对原告的该项主张,一审法院予以认定。关于施救费,原告主张15000元,并提供施救费发票予以证明。但原告主张的该项费用过高,综合考量施救冀J×××××号车的施救难度、施救工作量以及施救距离等因素,对于该项费用一审法院酌情认定为12000元。关于公估费,原告主张8300元,并提交公估费发票予以证明,该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用,应当由被告承担。以上费用合计157728元,应由被告予以赔付。综上,依照《中华人民共
摘要
原、被告签订的财产保险合同系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,应受法律保护。事故车辆在保险期间内发生交通事故,被告作为保险人,应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于车辆损失费,原告主张137428元,并提交河北得正保险公估有限公司出具DZ2020070007号公估报告予以证明。被告认为该公估报告书损失项目不合理、残值过低,但是其未提交证据予以反驳,且出具该公估报告书的鉴定机构系原、被告双方共同选定,由一审法院按照法定程序予以委托,故对该公估报告书,一审法院予以采信,对原告的该项主张,一审法院予以认定。关于施救费,原告主张15000元,并提供施救费发票予以证明。但原告主张的
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终3603号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。 负责人:张立华,总经理。 委托诉讼代理人:李大超,北京市东元(沧州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沧州市启航货物运输有限公司,住所地沧州市新华区东环中街42#东升橡胶厂2号住宅楼1单元101室。 法定代……