劳务合同纠纷 （2016）内05民终2074号

被告刘华忠雇佣原告訾会铲车欠原告85800元的事实存在，但被告刘华忠用汇款方式向被告及被告妻子支付了9万元的事实亦存在，现在原告未能提供证据证明其他经济往来付款或还欠款，故对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理1945元，由原告訾会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人訾会出示新证据一审庭审笔录（2015年12月1日）第四页倒数第七行及第五页六至七行，拟证明欠款真实存在；还款为给付柴油款；刘华忠自认2013年双方有对账行为且未结算清。被上诉人刘华忠对该证据没有异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人訾会出示的一审庭审笔录为法院依职权制作，且有双方当事人确认，故对其真实性本院予以确认，但该证据不能证明五笔汇款为给付訾会的柴油款，亦不能证明至2013年未结算的经济往来中包括诉争债务，二审查明事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人訾会持有四枚借据的借款时间为2006年9月16日至2007年10月18日。被上诉人刘华忠出示的银

被告刘华忠雇佣原告訾会铲车欠原告85800元的事实存在，但被告刘华忠用汇款方式向被告及被告妻子支付了9万元的事实亦存在，现在原告未能提供证据证明其他经济往来付款或还欠款，故对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理1945元，由原告訾会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人訾会出示新证据一审庭审笔录（2015年12月1日）第四页倒数第七行及第五页六至七行，拟证明欠款真实存在；还款为给付柴油款；刘华忠自认2013年双方有对账行为且未结算清。被上诉人刘华忠对该证据

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终2074号上诉人（一审原告）訾会，男，1973年3月22日出生，现住霍林郭勒市。委托代理人王久江，内蒙古烘晴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘华忠，男，1965年8月2日出生，现住扎鲁特旗。上诉人訾会因与被上诉人刘华忠劳务合同纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2015）扎鲁民初字第2262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……