财产保险合同纠纷 （2015）唐民二终字第2668号

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告王小刚已经交付保费，被告保险公司应按照合同的约定赔偿原告王小刚的车损以及原告王小刚已赔付的公路路产赔偿费。原告王小刚诉请被告保险公司按照保险合同约定赔付原告公路路产赔偿费4325元，符合法律的规定，本院予以支持。原告王小刚支出的京P×××××号轿车公估费1500元，施救费2000元、拖车费500元，是为了解决交通事故支出的必要、合理的费用，本院依法予以支持。原告王小刚主张的二次拖车费2200元系扩大损失，本院不予支持。被告保险公司辩称因为该起事故涉及到一辆无责车，对于原告车辆的实际损失及车上人员救护车费应当先扣除无责车交强险相关赔偿限额，本院予以采信，本院支持原告车辆损失49804元，车上人员救护车费600元。被告保险公司辩称原告车辆按照被告与原告之间的保险合同，该车辆可以推定为全损，被告提交的公估报告书中公估依据为（1）依据保单显示该车新车购置为64960元；（2）该车为营运货车，依据保险双方当事人签订的保险合同，该车月折旧为0.6%，因原告所提交的购车发票显

原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告王小刚已经交付保费，被告保险公司应按照合同的约定赔偿原告王小刚的车损以及原告王小刚已赔付的公路路产赔偿费。原告王小刚诉请被告保险公司按照保险合同约定赔付原告公路路产赔偿费4325元，符合法律的规定，本院予以支持。原告王小刚支出的京P×××××号轿车公估费1500元，施救费2000元、拖车费500元，是为了解决交通事故支出的必要、合理的费用，本院依法予以支持。原告王小刚主张的二次拖车费2200元系扩大损失，本院不予支持。被告保险公司辩称因为该起事故涉及到一辆无责车，对于原

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2668号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，住所地：唐山市开平区新苑路69号。代表人：魏金刚，该服务部经理。委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小刚，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部（以下简称保险公司）因财产保险……