财产保险合同纠纷 （2017）豫10民终3167号

豫Ｋ×××××号车车主卢丽华将该车向保险公司索赔权利委托给原告河南正通公司，该公司有权向被告主张权利。该车在被告处投有车损险，且本案事故发生在保险期间内，因此被告应当向支付原告相应保险金。关于本案双方争议的车损金额，该两份鉴定意见书依据的鉴定方法均为现行市价法，即鉴定基准日的市场价格，本案事故发生在2016年，且该车在2016年进行修复，因此该车车损应以2016年的市场价格为准。从两份情况说明来看，该两家鉴定机构均认可该车型在不同年份的市场价格存在差异，因此应以许诚信评估（2016）损估鉴字第158号评估鉴定书的车损鉴定金额为准。本案保险金数额为：车损448743元，评估费11000元，拖车费、停车费906．4元，原告主张906元，按其主张计算，以上共计460649元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内支付原告河南正通汽车贸易有限公司车损、评估费、拖车费、停车费共计460649元。案件受理费8210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审当庭出示一审法院开庭后收

豫Ｋ×××××号车车主卢丽华将该车向保险公司索赔权利委托给原告河南正通公司，该公司有权向被告主张权利。该车在被告处投有车损险，且本案事故发生在保险期间内，因此被告应当向支付原告相应保险金。关于本案双方争议的车损金额，该两份鉴定意见书依据的鉴定方法均为现行市价法，即鉴定基准日的市场价格，本案事故发生在2016年，且该车在2016年进行修复，因此该车车损应以2016年的市场价格为准。从两份情况说明来看，该两家鉴定机构均认可该车型在不同年份的市场价格存在差异，因此应以许诚信评估（2016）损估鉴字第158号评估鉴定书的车损鉴定金额为准。本案保险金数额为：车损448743元，评估费11000元，拖车费

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终3167号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司进出口业务营销服务部，住所地:许昌市议台路19号。负责人：赵国志，任总经理。委托诉讼代理人：赵刚，河南良善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南正通汽车贸易有限公司，住所地:河南省许昌市东城区汽车公园（许州路汽车东站南500米路……