建设工程施工合同纠纷 （2019）桂0331民初60号
裁判要旨
被告国有荔浦林场虽主张建设局下发整改通知，但未提供证据证实，且涉案工程竣工验收并交付使用，故本院对原告提交的证据3予以采信； 4、对原告提交的证据4《建筑工程结算书》、《工程结算结果签证单》，被告德辉公司认为应按竣工验收意见计算工程量，但竣工意见书中并未涉及扣除未施工项目及增加工程，且该结算发生于竣工意见书之后，并经原告业程公司、被告德辉公司、国有荔浦林场三方盖章确认，且原告提交的该组证据中的《工程结算结果签证单》与被告德辉公司提交的证据1即《工程结算结果签证单》一致，双方对工程价款均认可经审计局审定后金额为17586927.14元，故本院对该组证据予以采信； 5、对原告提交的证据5国有荔浦林场危改房1、2号楼房屋面积测绘报告，被告德辉公司主张该证据真实性无法确定，并认为最终应按照房产证上登记的实际面积结算，但原告依据合同单价计算总工程价款的面积与测绘报告作出的面积一致，且与该小区业主不动产权证书登记的建筑面积一致，故本院对该证据予以采信； 6、对原告提交的证据6《维修整改通知》，虽被告德辉公司主张发出书面整改通知书前通过短信、电话等形式口头通知原告整改，但对2019年1月28日才发出
摘要
广西业程建设有限责任公司与广西荔浦德辉房地产开发有限公司、国有荔浦林场建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初60号 原告（反诉被告）：广西业程建设有限责任公司，住所地广西荔浦市荔城镇中园路6号。 法定代表人：张先保，董事长。 委托诉讼代理人：张传义，该公司员工。 委托诉讼代理人：莫秋菊，广西华桂律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西荔浦德辉房地产开发有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇沙街中园桥头滨江南岸（工商局1幢）20……