房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）京02民终6242号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（2003）宣民初字第01186号民事判决书判决陆振英承租的周家大院7号公房两间中的北房一间变更由李为民租住，根据该事实李为民确对上述北房一间享有相应权利。但就该北房一间在拆迁过程中曾由信达公司与李为民本人签订拆迁安置补偿协议一节，信达公司予以否认，法院向相关部门亦未能调取李为民所述拆迁安置补偿协议，目前无证据证明该拆迁安置补偿协议存在或成立的情况下，李为民要求信达公司向其交付该协议，没有事实及法律依据，法院不予支持。如李为民认为其对周家大院7号北房一间的承租权利受到侵害，可通过合法途径向义务人主张。判决：驳回李为民的诉讼请求。二审中，双方未提交新证据。信达公司陈述，（2003）宣民初字第01186号民事判决书生效后，李为民与陆振英并未依据该判决至公房管理单位变更承租关系或确权；2003年6月，陆振英作为周家大院7号公房两间的承租人独自与房屋产权人北京宣房投资管理公司签订《购买公有住宅平房协议书》，并至宣武区房屋土地登记发证事务所办理房改房确权证明，成为公房两间（共计25.44平方米）的产权人；陆振英于2013年6月18日与信达公司签署《北京市住

李为民与北京信达置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6242号上诉人（原审原告）：李为民，男，1950年10月17日出生，汉族，北京市国土局退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李怀芳（李为民之妻），女，1953年6月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京信达置业有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号二层0206室。法定代表人：范睿，董事长。委托诉……