劳务合同纠纷 (2019)鄂12民终1336号
裁判要旨
原告明平亮与被告方祥山、乐正春签订的《建房泥工、木工承包合同书》系双方真实意思表示,且不违反有关法律、法规之规定,双方签订的合同合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,原告已履行了自己的义务,原、被告于2017年元月20日对工程量进行了结算,二被告向原告出具了结算清单,二被告应按合同的约定将工程款支付给原告。被告方祥山辩称原告所做的房子质量有问题,结算单中还没有计算应扣除的工程款,且原告在工程中所拿到的工程款也超过了二被告应付的工程款,一审法院在庭审后给了二被告二个月的时间组织会计对原告所做工程已领取的工程款进行核对,同时向被告释明应向一审法院申请对该工程进行质量鉴定,如原告所做工程存在质量问题,应评估出补救所需的资金,否则将承担举证不能的法律后果,现二个月时间已经过去,二被告未向一审法院提供相关证据予以佐证,也未向一审法院提出书面申请,一审法院对被告方祥山的辩称理由不予采纳。对于原告庭后陈述其提交的工程结算单里除本次起诉的351340元工程款,还有8300元的工程款二被告未给付,因原告在本次起诉中只主张351340元的工程款,故对该8300元工程款不予处理,原告可另案主张
摘要
原告明平亮与被告方祥山、乐正春签订的《建房泥工、木工承包合同书》系双方真实意思表示,且不违反有关法律、法规之规定,双方签订的合同合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,原告已履行了自己的义务,原、被告于2017年元月20日对工程量进行了结算,二被告向原告出具了结算清单,二被告应按合同的约定将工程款支付给原告。被告方祥山辩称原告所做的房子质量有问题,结算单中还没有计算应扣除的工程款,且原告在工程中所拿到的工程款也超过了二被告应付的工程款,一审法院在庭审后给了二被告二个月的时间组织会计对原告所做工程已领取的工程款进行核对,同时向被告释明应向一审法院申请对该工程进行质量鉴定,如原告所做工
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂12民终1336号上诉人(原审被告):乐正春,男,1970年1月19日出生,汉族,住湖北省咸宁市通山县。上诉人(原审被告):方祥山,男,1957年7月19日出生,汉族,住湖北省咸宁市通山县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:舒立焱,湖北自成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):明平亮,曾用名明亮,男,1966年3月12日出生,汉族,住湖北省咸宁……