劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）闽05行终281号

项跃进是作为案外人黄桂玉等九人代理人的身份向南安人社局进行投诉，不是本案被诉行政行为的相对人，与被诉行政行为不存在行政法上的利害关系，不会对项跃进的合法权利产生影响。故项跃进不具备本案原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼的提起条件，原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定裁定驳回项跃进的起诉并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　庄希文 审判员　　庄丽娜 审判员　　谢火生 二〇一九年十月十二日 书记员　　张秋萍 附：本裁定所适用的法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序

项跃进是作为案外人黄桂玉等九人代理人的身份向南安人社局进行投诉，不是本案被诉行政行为的相对人，与被诉行政行为不存在行政法上的利害关系，不会对项跃进的合法权利产生影响。故项跃进不具备本案原告主体资格，其起诉不符合行政诉讼的提起条件，原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项之规定裁定驳回项跃进的起诉并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　庄希文 审判员　　庄丽娜 审判员　　谢火生 二〇一九年十月十二日 书记员　　张秋萍 附：本裁定所适用的法律 《中华人民共

福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽05行终281号 上诉人（原审原告）项跃进，男，汉族，1958年8月15日出生，现住福建省南安市。 被上诉人（原审被告）南安市人力资源和社会保障局，住所地福建省南安市江北大道南安市人力资源大厦。 法定代表人黄活泼，局长。 委托代理人陈文斌。 委托代理人傅琛禧，福建正成功（石狮）律师事务所律师。 上诉人项跃进因与被上诉人南安市人力资源和社会……