居间合同纠纷 （2019）皖11民终2581号

依法成立的合同，受法律保护。武雪松与李世海建立居间合同关系后，武雪松已按照合同约定履行了合同义务，因双方均无异议，该院予以确认。现武雪松要求李世海给付居间报酬，合法有据，予以支持。李世海抗辩称其已向武雪松足额支付，并提供其收持的《证明》及《收条》予以证明。武雪松认可《收条》所载款项，但否认《证明》之内容。经武雪松申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书，程序合法，依据充分，该院予以采信并作为本案的定案依据。因此，李世海的抗辩意见，不予采信。结合双方合同约定及当庭供述，李世海就案涉工程应当支付武雪松居间报酬共计393130元（39313立方米×10元/立方米），扣除武雪松认可的已付款项32000元，李世海还应向武雪松支付居间报酬361130元（393130元—32000元），对武雪松主张的超出部分，该院予以驳回。考虑李世海拖欠武雪松居间报酬事实存在，其行为必然造成武雪松一定的经济损失，武雪松主张李世海自其起诉之日即2018年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息至实际付清之日止，合法有据，予以支持。鉴定费1200元系查清案件实情以保证公正裁决的必要费用。基于本

依法成立的合同，受法律保护。武雪松与李世海建立居间合同关系后，武雪松已按照合同约定履行了合同义务，因双方均无异议，该院予以确认。现武雪松要求李世海给付居间报酬，合法有据，予以支持。李世海抗辩称其已向武雪松足额支付，并提供其收持的《证明》及《收条》予以证明。武雪松认可《收条》所载款项，但否认《证明》之内容。经武雪松申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见书，程序合法，依据充分，该院予以采信并作为本案的定案依据。因此，李世海的抗辩意见，不予采信。结合双方合同约定及当庭供述，李世海就案涉工程应当支付武雪松居间报酬共计393130元（39313立方米×10元/立方米），扣除武雪松认可的已付款项32

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2581号上诉人（原审被告）：李世海，男，1967年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武雪松，男，1971年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人李世海因……