房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）晋07民终1294号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人马腾称其应得的补偿款在其不知情的情况下被他人拿着其身份证原件、银行存单原件取走，结合刘向伟、吕建华向一审法院提交的书面答辩意见，无法排除事发经过与案外人王金元存在牵连，而王金元并非本案当事人，本院暂无法对上诉人马腾所主张的侵权事实作出认定，而他人未经上诉人马腾同意支取其款项的行为涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担，故本案应移送公安机关审查，一审裁定驳回马腾的起诉并无不当。 综上所述，上诉人马腾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 锋 审判员 许 俊 审判员 胡庆刚 二〇二一年四月十五日 书记员 李嘉欣 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上诉人马腾称其应得的补偿款在其不知情的情况下被他人拿着其身份证原件、银行存单原件取走，结合刘向伟、吕建华向一审法院提交的书面答辩意见，无法排除事发经过与案外人王金元存在牵连，而王金元并非本案当事人，本院暂无法对上诉人马腾所主张的侵权事实作出认定，而他人未经上诉人马腾同意支取其款项的行为涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终1294号 上诉人（原审原告）：马腾，男，1987年10月30日生，汉族，住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：范结娟，山西济德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋荣香，女，1959年8月15日生，汉族，住晋中市榆次区，系上诉人马腾的母亲。 被上诉人（原审被告）：晋中开发区使张实业有限公司，住所地晋中开发区汇通北路使张村。 负责人：智……