车辆租赁合同纠纷 （2016）浙01民辖终1879号

本案双方当事人在《杭州佳爵汽车服务有限公司租车合同》第五条第3项约定的协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。双方当事人因履行该租车合同发生纠纷，杭州佳爵汽车服务有限公司有权依据协议管辖条款，向其所在地人民法院即原审人民法院提起诉讼。杭州佳爵汽车服务有限公司的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初3550号民事裁定；二、本案由杭州市滨江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　朱晓阳二〇一六年十月十九日书　记　员　　周治平 来源：百度

本案双方当事人在《杭州佳爵汽车服务有限公司租车合同》第五条第3项约定的协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。双方当事人因履行该租车合同发生纠纷，杭州佳爵汽车服务有限公司有权依据协议管辖条款，向其所在地人民法院即原审人民法院提起诉讼。杭州佳爵汽车服务有限公司的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初3550号民事裁定；二、本案由杭州市滨江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1879号上诉人(原审原告)：杭州佳爵汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道长河路***号*幢*层***室。被上诉人(原审被告)：孙相朝，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人杭州佳爵汽车服务有限公司因与孙相朝车辆租赁合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初3550号民……