房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第03127号

依法成立的合同合法有效，应受法律保护。本案中，重庆市江津区珞璜工业园征地拆迁办公室接受重庆市江津区国土资源和房屋管理局的委托与重庆市江津区天蓬元帅养殖场的注册投资人万均惠的委托代理人刘恒敏签订《万均惠养猪场拆迁补偿协议》，是双方的真实意思表示，符合法律规定，该协议并不违反国家效力性强制性规定，应为有效。张春节虽在庭审过程中述称被告之间恶意串通，损害自己的利益，但并未举示被告之间恶意串通的证据，故张春节的诉称理由不能成立。张春节称养殖场是自己的合法财产，刘恒敏签订补偿协议损害了个人利益的问题，由于该养殖场的注册投资人为万均惠，故即使张春节是养殖场的投资人，那也是其与万均惠的内部财产关系，万均惠针对养殖场对外签订的协议仍然合法有效。另万均惠辩称自己只是挂名，没有委托刘恒敏签订协议的问题，但该委托书的内容足以证明其委托了刘恒敏办理养殖场拆迁补偿相关手续及代领款项事宜。因此，应认定重庆市江津区珞璜工业园征地拆迁办公室与刘恒敏签订的协议即为万均惠和重庆市江津区国土资源和房屋管理局所签订。综上所述，张春节要求确认《万均惠养猪场拆迁补偿协议》无效并赔偿损失的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。为

依法成立的合同合法有效，应受法律保护。本案中，重庆市江津区珞璜工业园征地拆迁办公室接受重庆市江津区国土资源和房屋管理局的委托与重庆市江津区天蓬元帅养殖场的注册投资人万均惠的委托代理人刘恒敏签订《万均惠养猪场拆迁补偿协议》，是双方的真实意思表示，符合法律规定，该协议并不违反国家效力性强制性规定，应为有效。张春节虽在庭审过程中述称被告之间恶意串通，损害自己的利益，但并未举示被告之间恶意串通的证据，故张春节的诉称理由不能成立。张春节称养殖场是自己的合法财产，刘恒敏签订补偿协议损害了个人利益的问题，由于该养殖场的注册投资人为万均惠，故即使张春节是养殖场的投资人，那也是其与万均惠的内部财产关系，万均惠针

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03127号上诉人（原审原告）张春节。被上诉人（原审被告）重庆市江津区珞璜镇人民政府。法定代表人李仁华，镇长。委托代理人罗良，重庆汇聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市江津区国土资源和房屋管理局。法定代表人李勤义，局长。委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托代理人施秀琳。被上诉人（原审被告）重庆市江津区珞璜工业园管理……