劳务合同纠纷 (2021)豫14民申15号
裁判要旨
被申请人刘丙法承诺多给付申请人刘四品劳务费与被申请人张先波无关,该事实认定错误,刘丙法与张先波为合伙经营,刘四品与刘丙法、张先波存在劳务关系,应共同承担所欠刘四品劳务费用。在2020年4月6日永城市人民法院对其进行调查的调查笔录中,张先波承认与刘丙法是合伙经营窑厂,双方各投资20万元,虽未签订合伙协议,但双方存在真实合伙经营关系,因此对于合伙事务的债务,应由合伙人共同承担责任。在刘丙法与张先波合伙经营窑厂期间,刘四品在该窑厂从事装窑、出窑、码窑、垒窑门等相关工作,刘丙法代理人对刘四品为刘丙法提供劳务的事实并未否认。因此,刘四品与刘丙法、张先波存在劳务关系,因劳务关系产生的债务应由合伙人共同承担。二、一审、二审法院认为申请人提供的出库单不能单独作为双方最终结算欠劳务费用的凭证,该事实认定错误,申请人刘四品提供的出库单系被申请人为其出具的唯一劳务凭证,该出库单足以证明刘丙法、张先波尚欠刘四品劳务费用1137218.32元。刘四品在本案一审期间向法院提供2012年3月26日至2012年11月及2013年3月28日至2013年12月18日期间的出库单共计43份,合计金额为1137218.32元
摘要
被申请人刘丙法承诺多给付申请人刘四品劳务费与被申请人张先波无关,该事实认定错误,刘丙法与张先波为合伙经营,刘四品与刘丙法、张先波存在劳务关系,应共同承担所欠刘四品劳务费用。在2020年4月6日永城市人民法院对其进行调查的调查笔录中,张先波承认与刘丙法是合伙经营窑厂,双方各投资20万元,虽未签订合伙协议,但双方存在真实合伙经营关系,因此对于合伙事务的债务,应由合伙人共同承担责任。在刘丙法与张先波合伙经营窑厂期间,刘四品在该窑厂从事装窑、出窑、码窑、垒窑门等相关工作,刘丙法代理人对刘四品为刘丙法提供劳务的事实并未否认。因此,刘四品与刘丙法、张先波存在劳务关系,因劳务关系产生的债务应由合伙人共同承担
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民申15号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘四品,男,汉族,1968年6月12日出生,住河南省永城市。委托代理人刘双灵,男,汉族,1990年6月6日。系刘四品儿子。委托代理人屈长峰、刘大帅(实习),河南京港律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)刘丙法,男,汉族,1958年6月26日出生,住河南省永城市。委托代理人刘正坤,男,汉……