劳务合同纠纷 （2017）青01民终459号

马秀得要求寿苗水、青海青玻实业有限公司支付剩余工资3820元的主张，因不能提交相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条之规定，判决如下：驳回马秀得的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由马秀得负担。二审经审理查明，2015年9月，寿苗水从青海青玻实业有限公司承包了该公司位于西宁市经济技术开发区金畅路19号工地上的马路浇筑、厂房修建等工程。寿苗水为完成该工程任务，当月雇佣了马秀得等人在该工地上干瓦工至11月底，寿苗水尚欠马秀得劳务费3820元未付，双方产生纠纷，马秀得遂于2016年9月向西宁市城东区人民法院提起诉讼。另查明，马秀得在工地上使用的姓名为马秀梅。上述事实各方当事人在二审审理中陈述一致。二审审理中，寿苗水称其与青海青玻实业有限公司的法定代表人王险峰之间曾口头约定由青海青玻实业有限公司支付包括马秀得劳务费在内的点工工资，青海青玻实业有限公司对此予以否认，寿苗水就此主张未提交任何证据。根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：马秀得上诉主张由寿苗水支付其劳务费3820元的诉讼请求应否支持的问

马秀得要求寿苗水、青海青玻实业有限公司支付剩余工资3820元的主张，因不能提交相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条之规定，判决如下：驳回马秀得的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由马秀得负担。二审经审理查明，2015年9月，寿苗水从青海青玻实业有限公司承包了该公司位于西宁市经济技术开发区金畅路19号工地上的马路浇筑、厂房修建等工程。寿苗水为完成该工程任务，当月雇佣了马秀得等人在该工地上干瓦工至11月底，寿苗水尚欠马秀得劳务费3820元未付，双方产生纠纷，马秀得遂于2016年9月向西宁市城东区人

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终459号上诉人（原审原告）：马秀得，女，汉族，1966年5月5日出生，青海省互助县哈拉直沟乡新庄村村民，住该村下三庄94号。委托诉讼代理人：陈峥，青海延辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿苗水，男，汉族，1953年10月18日出生，无固定职业，住西宁市城东区曹一路**号。原审被告：青海青玻实业有限公司〔统一社会信用代码91632……