财产保险合同纠纷 （2019）赣07民终1054号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张其车辆受损金额为51300元，对此原告未提供有效证据予以证明。庭审中，经询问原告是否需要申请鉴定，原告亦拒绝鉴定。因此，对于原告要求被告赔偿51300元损失的请求，难予支持。判决：驳回原告钟雷的全部诉讼请求。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告钟雷自行承担。 本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求，提交了由赣州华宏汽车有限公司出具的估算单，拟证明本案涉案车辆的车损失为50364元。对该证据，被上诉人对其三性均提出异议，本院经审理认为，该估算单并不能等同于上诉人应实际支出的维修费用，不能作为定案依据。 被上诉人未提交新的证据。 本院二审查明，案涉赣Ｂ×××××奥迪牌小型轿车受损后，被上诉人曾对车辆定损，定损价为32000元。 二审查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，本案的争议焦点为：一、赣Ｂ×××××奥迪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告主张其车辆受损金额为51300元，对此原告未提供有效证据予以证明。庭审中，经询问原告是否需要申请鉴定，原告亦拒绝鉴定。因此，对于原告要求被告赔偿51300元损失的请求，难予支持。判决：驳回原告钟雷的全部诉讼请求。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告钟雷自行承担。 本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求，提交了由赣州华宏汽车有限公司出具的估算单，拟证明本案涉案车辆的车损失为50364元。对该证据，被上诉人对其三性均提出异议，本院经审理认为，该

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1054号 上诉人(原审原告)：钟雷，男，1990年1月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 委托代理人：胡琪，江西红土地律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路**，统一社会信用代码：913607007841372583。 负责人：华海龙，系……