建设工程合同纠纷 （2019）粤19民终7333号

本案为建设工程合同纠纷。第三人谭军经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对周豹、渝东公司一审庭审的陈述发表意见及对证据进行质证的权利。本案的焦点：周豹与渝东公司之间是否成立建设工程合同关系，渝东公司是否尚欠周豹工程款未付。对于该焦点，一审法院分析如下：首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”周豹主张其与渝东公司之间成立建设工程合同关系，周豹应对此举证予以证明。周豹据以证明合同关系成立的最主要凭证是2018年6月11日的《确认书》，但无论是甲方还是乙方处均无记载权利人名称，而是由双方径行签名确认；双方均确认在甲方处签名的人是渝东公司的管理人员，但该管理人员在签名时同样未注明是代表渝东公司，则径行在该《确认书》上签名的人并非一定是实际的权利人，也可能是代理人。周豹主张其在《确认书》上乙方处签名即意味着周豹为真正的权利人，但仅以《确认书》尚不足以达到民事诉讼证据高度盖然性的证明程度，

本案为建设工程合同纠纷。第三人谭军经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对周豹、渝东公司一审庭审的陈述发表意见及对证据进行质证的权利。本案的焦点：周豹与渝东公司之间是否成立建设工程合同关系，渝东公司是否尚欠周豹工程款未付。对于该焦点，一审法院分析如下：首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”周豹主张其与渝东公司之间成立建设工程合同关系，周豹应对此举证予以证明。周豹据以证明合同关系成立的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终7333号上诉人（原审原告）：周豹，男，1964年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，委托诉讼代理人：熊更新，广东一龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市渝东建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道西丽南路与留仙大道交汇处众冠西郡园1栋A-9D。法定代表人：朱泽军。委托诉讼代理人：庹明生，北京市盈科（深圳）……