产品责任纠纷 （2019）冀01民终13253号

原告要求判令被告生产的涉案饲料为不合格产品、被告返还购物款并赔偿3倍赔偿金额共计10800元、被告赔偿原告因不合格饲料引起的财产损失共计256000元、被告赔偿停业损失6万元的诉讼请求，原告因未提供其龙猫死亡与被告的饲料有关的相关证据，原告申请鉴定，目前未有鉴定机构给予接受鉴定，故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6202元由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：上诉人称：2016年5月25日，上诉人从阿里巴巴广告有限公司网站上搜索到国内苜蓿颗粒厂商被告固原宝发农牧有限责任公司的主页，下单购买一吨苜蓿颗粒，单号149481114895712542。下单前联系了被上诉人固原宝发农牧有限责任公司声明是用来做龙猫饲料用，不可含有添加剂和其它成分，被上诉人固原宝发农牧有限责任公司做出承诺并发货。5月29日早晨到货，经过试喂龙猫不肯吃，我品尝后发现此批苜蓿颗粒很苦，并且味道很重，我再次联系厂家问询，为什么发苦，厂家以可能是加工原因，随后用此批原料做了饲料配料并

原告要求判令被告生产的涉案饲料为不合格产品、被告返还购物款并赔偿3倍赔偿金额共计10800元、被告赔偿原告因不合格饲料引起的财产损失共计256000元、被告赔偿停业损失6万元的诉讼请求，原告因未提供其龙猫死亡与被告的饲料有关的相关证据，原告申请鉴定，目前未有鉴定机构给予接受鉴定，故原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6202元由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：上诉人称：2016年5月25日，上诉人从阿里巴巴广告有限公司网站上搜索到国内苜蓿颗粒厂商被告固原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13253号上诉人（原审原告）：睢运某，男，1975年4月2日生，汉族，现住石家庄市鹿泉开发区。被上诉人（原审被告）：固原宝发农牧有限责任公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区靖朔门幸福人家9号楼。法定代表人：余宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：单艳，宁夏朔北律师事务所律师。上诉人睢运某因与被上诉人固原宝发农牧有限责任公司产品责任纠……